Abbiamo preso alcuni dei migliori telefoni di punta per un volto da astrofotografo

Non è necessario essere un professionista per catturare le stelle

Tutti gli smartphone possono scattare belle foto quando fuori c'è il sole e la luce del sole, ma pochissimi sono attrezzati per affrontare il cielo notturno. L'astrofotografia è diventata sempre più qualcosa di più di un semplice hobby, avvicinandosi al mainstream in cui non sono più necessarie l'esperienza e la pazienza per vedere le stelle nelle foto.

Un motivo per cui? Molti dei migliori cellulari con fotocamera in circolazione sfruttano le rispettive modalità notturne per attirare le luci scintillanti sopra di noi dall’oscurità dello spazio.

Abbiamo portato alcuni dei migliori smartphone di punta di oggi - iPhone 14 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra e Google Pixel Fold - in un viaggio al Cherry Springs State Park in Pennsylvania per vedere davvero come si comportano. Il parco è ideale per l'astrofotografia perché offre una visione indisturbata del cielo notturno senza tutto l'inquinamento luminoso che normalmente producono le città.

Questi telefoni non sono economici e nella maggior parte dei casi superano la gamma di $ 1.000. Tuttavia, quando desideri i migliori risultati in assoluto, dovrai impegnarti per ottenerli. Se ciò non bastasse, abbiamo portato con noi anche la Sony A7S III, una fotocamera mirrorless rinomata per essere una bestia in condizioni di scarsa illuminazione.

Di seguito riveleremo di più su ciascun dispositivo in questo faccia a faccia sull'astrofotografia, ad esempio quanto sono facili da usare, i loro risultati e campioni per darti la migliore immagine di ciò che è possibile. Per ottenere i migliori risultati, ti consigliamo di mantenere la fotocamera il più ferma possibile, motivo per cui ti consigliamo di utilizzare un treppiede per evitare che eventuali piccole vibrazioni rovinino i tuoi scatti.

Va bene, diremo apertamente che la Sony A7S III è stata la migliore nel gestire l'astrofotografia, ma non dovrebbe essere uno shock dato che è una fotocamera mirrorless con un enorme sensore per attirare più luce. Oltre a ciò, abbiamo abbinato la fotocamera da $ 3.500 all'obiettivo 16-35 mm f2.8 di Sony che costa circa $ 2.100.

Non sorprende che questo abbinamento offra risultati nitidi e dettagliati. Grazie al suo sensore più grande, non abbiamo dovuto aumentare così tanto gli ISO nella nostra battaglia di astrofotografia. Nella maggior parte dei casi, l’ISO è stato mantenuto tra 640 e 800, con un tempo di esposizione non superiore a 30 secondi.

La maggior parte delle stelle luminose nel cielo notturno erano facilmente riconoscibili, ma la sensibilità superiore del sensore della fotocamera consente alla Sony A7S III di catturare le stelle più deboli. La quantità di dettagli catturati dall'A75 è sorprendente, al punto che è stato anche in grado di esporre parte del gas debole e vorticoso attorno ad alcuni ammassi stellari.

La cosa più sorprendente in questo confronto astrofotografico è che l'Apple iPhone 14 Pro è andato peggio. È difficile per noi capirlo perché sappiamo che l’iPhone 14 Pro è un superbo telefono con fotocamera a tutto tondo che funziona bene anche in condizioni di scarsa illuminazione. Ad essere onesti, puoi ancora distinguere un discreto numero di stelle, ma non è affatto vicino a catturarne la stessa quantità che abbiamo trovato con la Sony A7S III.

Lo scatto complessivo dell'iPhone 14 Pro sembra semplicemente più morbido al confronto, mentre altri elementi di sfondo come gli alberi perdono molti dettagli e colori. Visto che l'iPhone 14 Pro non ci fornisce alcun controllo dei parametri, non sorprende che i suoi scatti astrofotografici sembrino i più morbidi del gruppo - e non è nemmeno scioccante che la sua impostazione ISO sia compresa tra 1600 e 8000. Nella maggior parte dei casi, la modalità notturna dell'iPhone ci ha dato un tempo di esposizione di 10 secondi al massimo.

Non fraintenderci, l'iPhone 14 Pro è ancora una discreta fotocamera per astrofotografia, ma la sua mancanza di controlli manuali significa che siamo in balia del controllo e dell'elaborazione delle immagini di Apple quando si tratta di riprendere il cielo notturno.

Mentre altri sostengono che Google Pixel 7 Pro sia il candidato ideale per un confronto astrofotografico, il motivo per cui Pixel Fold è migliore qui è legato a come può sostenersi. Tecnicamente, non è necessario portare con sé un treppiede e l'impugnatura per smartphone per mantenere stabile questo telefono pieghevole.

È interessante notare che è stato Pixel 3 a farci conoscere il concetto di astrofotografia su cellulare con la sua modalità Night Sight. Questo è stato migliorato con ogni iterazione dei telefoni Google e Pixel Fold offre risultati di prim'ordine. Selezionando il tempo di esposizione più lungo con Night Sight, Fold produce risultati eccellenti pieni di stelle e un'immagine complessiva nitida.