DisplayPort vs HDMI: quale dovresti usare?

I link di affiliazione su Android Authority possono farci guadagnare una commissione. Saperne di più.

Se colleghi un PC a un monitor (o in alcuni casi a una TV) potresti trovarti di fronte alla possibilità di utilizzare DisplayPort o HDMI, entrambe uscite video valide. Ecco un'introduzione alle due tecnologie e quando utilizzare un cavo o l'altro.

VAI ALLE SEZIONI CHIAVE

Supponendo che tu abbia accesso alle ultime versioni di entrambe le tecnologie, l'unica volta in cui dovresti utilizzare HDMI è se DisplayPort non è un'opzione. Ciò tende a significare la connessione ai televisori, poiché relativamente pochi di essi offrono DisplayPort. In effetti, l'HDMI è uno standard industriale non solo per i televisori ma per molte delle periferiche ad essi associate, come ricevitori e altoparlanti compatibili con ARC/eARC.

In realtà, ovviamente, può facilmente esserci una discrepanza tra la migliore catena DisplayPort disponibile e HDMI. Se la scheda video, il cavo e il display supportano tutti HDMI 2.1, ma qualcosa nella catena DisplayPort è limitato a 1.2, otterrai colore a 24 bit e supporto VRR scegliendo HDMI. HDMI 2.1 tende a battere anche DisplayPort 1.4, con una lacuna che copriremo di seguito.

Utilizzerai principalmente DisplayPort con i monitor, poiché, come abbiamo notato, la maggior parte dei televisori non dispone di una connessione compatibile. Anche quando su un televisore è presente DisplayPort, è improbabile che raggiunga le specifiche 2.1, che sono state rese disponibili solo nell'ottobre 2022. La versione più comune di DisplayPort è 1.4, mentre HDMI 2.1 è già abbastanza diffusa.

DisplayPort tende sempre ad avere un vantaggio nei giochi fluidi, poiché anche le connessioni 1.3 eseguono 1080p a 360 Hz e 4K a 98Hz. Ciò supera facilmente l'HDMI 2.0, che offre rispettivamente frequenze di aggiornamento di 240 e 60 Hz. DisplayPort 2.1 raggiunge 4K a 240 Hz e 8K a 85 Hz, superando 144 e 30 Hz di HDMI 2.1. Tieni presente che i monitor 8K sono rari e costosi come i televisori 8K, se non di più.

Se le frequenze di aggiornamento sono sufficienti, è sempre meglio utilizzare una connessione con supporto VRR (a partire da DisplayPort 1.2a o HDMI 2.1) se si desidera massimizzare le prestazioni eliminando gli artefatti di "tearing". Oltre al display, al cavo e alla scheda video, tuttavia, il software potrebbe richiedere anche il supporto VRR.

Tecnicamente parlando, DisplayPort 2.1 è superiore alla sua controparte. Tuttavia, finché utilizzi almeno DisplayPort 1.4 o HDMI 2.0, probabilmente avrai un'esperienza fantastica. Sì, gli utenti HDMI 2.0 non otterranno VRR o framerate 4K superiori a 60 fps, ma è comunque fluido. E sebbene solo DisplayPort 2.1 sia in grado di gestire framerate 8K superiori a 30 fps, quel particolare problema è quasi irrilevante, poiché solo le schede video consumer più costose possono gestire i giochi 8K a velocità decenti.

Se puoi acquistare un convertitore appropriato, sì. Dovrai spendere per una qualitàattivoTuttavia, un convertitore da HDMI a DisplayPort preserva l'output, mentre anche un convertitore da DisplayPort a HDMI passivo regge.

Sì, purché la tua scheda video disponga delle porte giuste e di prestazioni sufficienti per gestire più display alle risoluzioni impostate. Le schede moderne (dedicate) possono facilmente riprodurre due display 1080p contemporaneamente, ma possono potenzialmente avere problemi con due o più uscite 4K.

La risposta semplice è sì, purché tutto nella catena di output possa gestire 144 Hz. Sarai limitato alla risoluzione 1080p a meno che la tua catena non sia dotata di DisplayPort 2.x e HDMI 2.1.

Solo DisplayPort 1.4 o precedente, e con 1.4 è improbabile che faccia molta differenza pratica.